I morgon, torsdag blir det inte någon lektion. Jag har fått en elak liten bacill i halsen som gör att jag antingen låter som en den ljusaste sopranen i en liten kör bestående av små gossar eller som någon som druckit wiskey till frukost i tre veckor. (Det har inget att göra med innehållet i min termos i alla fall)
- Vad ni ska göra är att lämna en kommentar till läxan här på bloggen.
- Det kan vara något man tycker är positivt eller negativt med texterna. Det kan också vara bra att relatera läxan till det egna radioprogrammet. Ett sätt kan vara att man citerar något ur texten som sedan kommenteras.
- Inläggen ska göras enskilt. Skriv alltså era namn och låt de coola aliasen (?) vila.
- Svaren ska finnas här på bloggen senast torsdag 23.59
Om någon är en fena på skyltar hade det varit trevligt med en "Bombstudion"-skylt. Fina priser utlovas...
/Martin
21 kommentarer:
Yipiiie!!! Förlåt för den stora glädjen. Givetvisst är det tråkigt att du är sjuk även om det hade varit förstås kul att höra pojken från gosskörens röst. Men en sovmorgon var bara så fruktansvärt lägligt så det är inte sant. Tack dr.feelgod! Och krya på dig. Ett tips är honung med te och att äta massor med godis och glass. Då blir man frisk snabbt. ;) Kramar till alla sovmorgons barn!
Texten om reportage var ju roligare att läsa kan jag säga. Det verkar super svårt att få till ett bra reportage och som vi gör vårat radioprogram nu så misslyckas vi totalt! Men det är väl något man får träna på.
Den andra texten var ganska tråkig men den gick att läsa. Det verkar enligt den jätte enkelt att göra en intervju eller man får ju i alla fall hur de ska vara upplagt vilket var bra. Det var bra att de hade exempel på intervjuer också så att de inte bara rabblade upp hur man ska göra och hur man inte ska göra.
Det känns som att det blir enklare att skriva ett reportage nu med intervjur och så. För man vet ju nu hur de ska gå till, om man sedan fixar de när de väl sker är ju en annan sak.
Hoppas detta räcker.
Ahaaa äntligen har jag hittat hit till denna blogg, har hela tiden glömt vad sidan heter. Aja krya på dig Martin.
Vad skönt att det finns elever som tänker på sin lärare i tider av svårmod (sagt med mycket ljus/mörk stämma).
/M
Den 23 november 2006, bevittnade vi vad vi alla hade fruktat! När klockan slog 08:15 var det klart att det inte blev någon lektion. Man kunde räkna på fingrarna hur många närvarande som fanns på plats utan Internet.
Som vi alla visste (och våra bergis 128 256 fans runt om i landet) så skulle Ethel™ ha sin premiär i dag. Förberedelserna var skyhöga. Med yogaövningar, grönt te ute på en flotte, marknadsföring i Thailand för 23kr + moms, gått på Mias stämmbandskurs i Gävle och så vidare. Ja, som ni ser så var denna dag väldigt viktig.
SVT i natt: ”Ethel™ går back i mätningarna”
Vi har skickat ett elakt e-mail till granskningsnämnden för Myskomedia, bara så ni vet.
Ni kanske skrattar och tror att Ethel™ bara är något fjuttigt program, men ni ska veta att just nu sitter alla vi tre (förlåt, vi TVÅ, då en av våra medlemmar är sjuk och som dessutom har fått en varning.) och förhandlar med elaka företag som ska köpa upp oss senare (6 st nollor!)
/Ethel™ - ta hand om dig!
Ethel är inget annat än ett stort plagiat
Nisse! Hur kunde du? Mot din egen familj? Emma sitter här och gråter!
Alan sliter sitt hår och dricker.
Jag förstår det bara inte! Har inte jag varit en god mor?
Ethel är något helt orginellt och rent. Vi ska inte låta det förstöras av din smutskastning.
förlåt...
Texterna var det inget fel på, förutom att de var lite långtråkiga (sorry - jag är skoltrött!). Håller med om att texterna om reportage var mer intressant än de andra. Man fick här inspiration till eget, framtida skrivande. Texterna klargjorde en hel del grejer - det blir säkert lättare att skriva nästa reportage, nu när man vet hur det ska byggas upp. Många bra tips, dessutom. Lärorika och bra texter, alltså!
Texten om reportaget var den mets lärorika av dem två, många bra tips inför arbetet med uppsatsen och radion. den andra texten kändes som om den riktade sig till mer "avancerde" intervjuer, men den var lärorik även den.
Håller med nils. och finner att jag inte har mer att tilläga om det så då var jag väll klar här då. Tack och hej!
E det stabilt?
Hej! Jag håller också med Nils och Merily. texten om repotaget var lärorikt. innan visste jag inte hur man skrev ett repotage, så det jag skrev sist är inget jämfört med nästa som kommer ;)
hoppas du mår bättre Martin och om inte så krya på dig!
"Våga fråga -om intervjun i radio" anser jag var väldigt bra detaljerad. De var bra att de tog upp de olika sätten att intervjua på, som "vad har hänt?" och "vad är problemet?". Det är sådant som man kommer att ha nytta av. Jag tyckte bäst om "vad är problemet- stilen" bäst. Den var lite mer smidigare och rak på sak. Det kändes som man fick mest ut av intervjun från den. Denna tekniken gav även mer känslor och beskrivningar för lyssnaren. Vissa saker tyckte jag var rent självklara, t.ex. hur man lyssnar. Såklart man riktar all uppmärksamhet åt personen man intervjuar. Men andra saker kommer att vara betydligt svårare, t.ex att improvisera följdfrågor. Men det kanske inte är så klöddigt när man väl står där. Man ska nog tänka det som att man pratar vanligt, som med en kompis eller en mormor. Tyvärr var hela häftet något långdraget. Det tog sammanlagt en timme för mig att läsa den. Men det kan o andra sidan vara jag som läser långsamt.
Andra häftet "Kapitel 4. Repotaget" var helt annorlunda. De berättade mer för en om hur man skulle vara som reporter. Hur man skulle behandla den personen man intervjuade och speciellt hur lyssnarna skulle uppfatta hela sändningen. De hade tyvärr inte några direkta exempel. Men de var däremot bra att de hade punktat upp allt det viktigaste. Plus att de hade en textstorlek där man kunde läsa och inte sitta och kisa hela tiden. Det som jag kom fram till och vad jag tolkde som. Var att dessa häftena var något oeniga på en punkt. "Kapitel 4. Repotaget" ansåg att det skulle bli många koppar kaffe innan man kom till skott. Innan personen kunde känna sig trygg alltså. Medan i "Våga fråga -om intervjun i radio" ansåg att det kunde bli problem om man suttit och snackat om den saken man ska intervjua om, för då blir det inte lika bra när man ställer frågorna igen. Jag håller med det sistnämnda. Man ska ju inte precis bli värsta polaren med den man ska intervjua sådär 3 veckor innan. Det låter lite orealistiskt !
Nu är klockan 23.40 och det är en del som saknas... Lycka till och använd 20 minuter väl. Tack för kommentarer, ni som lämnat!
Martin, lite mer normal i rösten. Kanske åt det rökcoola hållet...
Det känns som om allt jag ville säga redan sagts. Texterna var intressanta och gav några idéer. Det var några delar i dem som var lite självklara men det var ändå bra att de tog med allt. Vissa saker tänker man inte alltid på. Det var ganska skönt att få se något konkret om hur ett repotage borde se ut.
Jag vet inte om vårt första podprogram kommer att bli så bra enligt de här modellerna. Men som den store W.C fields sa, "If at first you don't succeed, try, try and try again. Then give up. There's no use being a damned fool about it"
Ja, världen är full av citat. Här kommer ett av Homer Simpson: "Trying is the first step towards failure."
Det kan man ju tänka på i höstmörkret.
/M
Håller med Nils
Littbloggen, my life! <3 Sååå bra.
Jag tycker alla mest håller med varandra ang texterna. Så därför gör jag det cokså. jag menar, 10 stycken människor kan ju inte ha fel! See ya tomo!
Säg vad du tycker annars får du IG!
/DrF
Skicka en kommentar